Falsos Profetas Pseudo-Arminianos
A grande maioria dos pastores evangélicos são homens sérios, simples, amorosos e que pregam a verdade doa a quem doer. Mas no meio evangélico há vários falsos profetas também. Os mais conhecidos são alguns tele-evangelistas famosos, mas há muitos outros lobos que são pouco conhecidos.
Normalmente na internet vemos críticas a falsos profetas famosos, e é dito que seguem a linha doutrinária arminiana. E dessa forma cria-se a (falsa) impressão de que só há falsos profetas entre os armianianos.
Mas é fácil entender o porquê disso:
1) No Brasil os arminianos são numéricamente muito maiores que os calvinistas, portanto, é natural haver mais apóstatas nesse meio.
2) Os arminianos são mais arrojados nos seus métodos de evangelismo e normalmente acabam se destacando mais na mídia. Se tivéssemos mais tele-evangelistas calvinistas teríamos uma impressão diferente, pois seus deslizes também seriam alvo de críticas.
3) Os principais críticos da internet são calvinistas, e naturalmente "a torcida do corinthians prefere criticar o palmeiras".
4) Por fim, vale dizer que alguns tele-evangelistas como o Edir Macedo seguem o pelagianismo e não o arminianismo, portanto não podem ser contados como arminianos.
Além disso, o arminianismo e o calvinismo são propensos a tipos diferentes de heresias.
O arminianismo pela ênfase no amor de Deus a todos é mais propenso a heresias que tentam atrair as pessoas (prosperidade, teísmo aberto, etc...). Mas é imprescindível dizer que ao enveredar por tais caminhos esses pregadores rompem com o legítimo arminianismo, pois este enfatiza a necessidade de arrependimento na conversão.
O calvinismo pela ênfase na soberania de Deus é mais propenso a heresias que tendem a acomodar as pessoas. Há muitos que dizem "Não precisamos orar e jejuar porque é tudo pela graça! Jesus já fez todo o sacrifício". (Leia Rom:12:1) E há muitos que não evangelizam porque crêem que Deus dará um jeito. Claro que o calvinismo não concorda com isso, e rotulam esses pregadores de "hiper-calvinistas".
Então vejamos: temos que usar o mesmo critério ao analisar os dois grupos teológicos.Se todos os calvinistas distoantes (hereges) podem ser chamados de hiper-calvinistas, então todos os armianos distoantes podem ser chamados de "pseudo-arminianos".
Agora se quiserem dizer que os tais tele-evangelistas hereges (Edir Macedo...) são arminianos, então teremos que incluir todos os hereges hiper-calvinistas como sendo calvinistas.
Alguém que não prega sobre arrependimento de pecados não é um legítimo arminiano. Por isso todos os pregadores da prosperidade e massageadores de egos não são arminianos.
David Wilkerson e Leonard Ravenhill são exemplos de autênticos pregadores arminianos.
Acorde igreja!
http://www.youtube.com/watch?v=KPjbDgilmCc
A grande maioria dos pastores evangélicos são homens sérios, simples, amorosos e que pregam a verdade doa a quem doer. Mas no meio evangélico há vários falsos profetas também. Os mais conhecidos são alguns tele-evangelistas famosos, mas há muitos outros lobos que são pouco conhecidos.
Normalmente na internet vemos críticas a falsos profetas famosos, e é dito que seguem a linha doutrinária arminiana. E dessa forma cria-se a (falsa) impressão de que só há falsos profetas entre os armianianos.
Mas é fácil entender o porquê disso:
1) No Brasil os arminianos são numéricamente muito maiores que os calvinistas, portanto, é natural haver mais apóstatas nesse meio.
2) Os arminianos são mais arrojados nos seus métodos de evangelismo e normalmente acabam se destacando mais na mídia. Se tivéssemos mais tele-evangelistas calvinistas teríamos uma impressão diferente, pois seus deslizes também seriam alvo de críticas.
3) Os principais críticos da internet são calvinistas, e naturalmente "a torcida do corinthians prefere criticar o palmeiras".
4) Por fim, vale dizer que alguns tele-evangelistas como o Edir Macedo seguem o pelagianismo e não o arminianismo, portanto não podem ser contados como arminianos.
Além disso, o arminianismo e o calvinismo são propensos a tipos diferentes de heresias.
O arminianismo pela ênfase no amor de Deus a todos é mais propenso a heresias que tentam atrair as pessoas (prosperidade, teísmo aberto, etc...). Mas é imprescindível dizer que ao enveredar por tais caminhos esses pregadores rompem com o legítimo arminianismo, pois este enfatiza a necessidade de arrependimento na conversão.
O calvinismo pela ênfase na soberania de Deus é mais propenso a heresias que tendem a acomodar as pessoas. Há muitos que dizem "Não precisamos orar e jejuar porque é tudo pela graça! Jesus já fez todo o sacrifício". (Leia Rom:12:1) E há muitos que não evangelizam porque crêem que Deus dará um jeito. Claro que o calvinismo não concorda com isso, e rotulam esses pregadores de "hiper-calvinistas".
Então vejamos: temos que usar o mesmo critério ao analisar os dois grupos teológicos.Se todos os calvinistas distoantes (hereges) podem ser chamados de hiper-calvinistas, então todos os armianos distoantes podem ser chamados de "pseudo-arminianos".
Agora se quiserem dizer que os tais tele-evangelistas hereges (Edir Macedo...) são arminianos, então teremos que incluir todos os hereges hiper-calvinistas como sendo calvinistas.
Alguém que não prega sobre arrependimento de pecados não é um legítimo arminiano. Por isso todos os pregadores da prosperidade e massageadores de egos não são arminianos.
David Wilkerson e Leonard Ravenhill são exemplos de autênticos pregadores arminianos.
Acorde igreja!
http://www.youtube.com/watch?v=KPjbDgilmCc
12 comentários:
E ai meu amigo-herege-arminiano
aikIAHkihakIHAKIhkahik
#brincadeira
Realmente, faz tempo que não nos falamos. A ocupação faz isso. E eu também não sou mais aquele debatedor polêmico de antes. rsrs
Quer dizer só um pouquinho. rsrs
Fica na paz, brother
A paz!
Parabéns pelo Blog e, especialmente, por este artigo, que gostaria de comentar:
É interessante que a Palavra não chama de anátema (amaldiçoado) aquele que ensinar o calvivnismo ou o arminianismo. Mas a Palavra declara que seja anátema quem pregar um outro evangelho (Gl 1:9).
Creio que este é o ponto realmente importante. Leonard Ravenhill e David Wilkerson pregam o verdadeiro evangelho. Ao contrário da maioria dos pregadores que estão na TV brasileira, eles não tentam atrair o público com promessas de vitória, cura, ou prosperidade.
Pela minha análise, o único pregador que está na TV que ainda prega o evangelho genuíno é o Rev. Hernandes Dias Lopes. E ele (ao contrário de mim) é calvinista. Mas, ele não perde tempo falando a favor do calvinismo ou contra o arminianismo, porque sabe que o Senhor nos chamou com uma clara missão: "pregai o evangelho" (Mc 16:15)
Nisto é que devemos nos concentrar!
Deus abençoe cada dia mais seu ministério!
(P.S.: Já respondi suas perguntas em meu blog. Espero ter esclarecido algumas questões)
Olá. É um prazer ler textos tão edificantes como os daqui. Quero te parabenizar e dizer-te que já estou te seguindo.
Te convido a ir em nossa página alimentar-se também, é smepre bom comer capim diferente.. (risos).
www.comendomana.blogspot.com
Que Deus abençoe sua vida meu amado. Prossiga sempre para o alvo!
Abraços
Myllena Carneiro
ate concordo que leonard ravenhill e david sejan arminianos mas estao longe de seren pentecostais ja vi varios videos dos dois que contestan abertamente a doutrina do cai cai e linguas como é feita hoje no pentecostalismo o bom é dizer que nem todo arminiano necessariamente é pentecostal. gleison.marcio@gmail.com
Amado,
o David Wilkerson é pentecostal.
Caro "Anônimo",
David Wilkerson condenava doutrinas e experiências extravagantes e que extrapolam a Escritura. Da mesma maneira, muitos pregadores verdadeiramente pentecostais tem condenado tais práticas (pois elas NÃO representam o pentecostalismo mas o NEOpentecostalismo).
David Wilkerson foi pastor de uma Assembléia de Deus em Philipsburg (estado da Pennsylvania). Sim, ele falava em línguas; sim, ele era um homem de oração; sim, ele defendia e vivia a Bíblia; sim, ele pregava e vivia a santidade. Sim, todas essas são características do verdadeiro pentecostalismo. E é por isso que ele condenava as heresias do pseudopentecostalismo (neopentecostais/carismáticos).
Quanto a Leonard Ravenhill, eu não saberia dizer se ele era pentecostal. É difícil dizer. Mas ele tinha algumas características de um genuíno pentecostal, e foi um extraordinário profeta dos nossos dias.
Se quiser compreender melhor essas questões, você pode ler este texto: http://grupobiblico.wordpress.com/2012/07/15/sou-um-pentecostal-classico/
um abraço, fiquem com Deus!
Caro "Anônimo",
David Wilkerson condenava doutrinas e experiências extravagantes e que extrapolam a Escritura. Da mesma maneira, muitos pregadores verdadeiramente pentecostais tem condenado tais práticas (pois elas NÃO representam o pentecostalismo mas o NEOpentecostalismo).
David Wilkerson foi pastor de uma Assembléia de Deus em Philipsburg (estado da Pennsylvania). Sim, ele falava em línguas; sim, ele era um homem de oração; sim, ele defendia e vivia a Bíblia; sim, ele pregava e vivia a santidade. Sim, todas essas são características do verdadeiro pentecostalismo. E é por isso que ele condenava as heresias do pseudopentecostalismo (neopentecostais/carismáticos).
Quanto a Leonard Ravenhill, eu não saberia dizer se ele era pentecostal. É difícil dizer. Mas ele tinha algumas características de um genuíno pentecostal, e foi um extraordinário profeta dos nossos dias.
Se quiser compreender melhor essas questões, você pode ler este texto: http://grupobiblico.wordpress.com/2012/07/15/sou-um-pentecostal-classico/
um abraço, fiquem com Deus!
Esqueci de dizer, foi uma bênção descobrir este blog. Tem sido muito edificante ler esses textos!!
um abraço, fiquem com Deus,
Gile
Ah, esqueci de dizer: foi uma bênção descobrir este blog. Tem sido muito edificante ler esses textos!!
um abraço, fiquem com Deus,
Gile
David Wilkerson nunca foi pentecostal! Veja os videos dele e tirem suas conclusões. Veja também Paul Washer, Jonh Piper, Leonard Havenhil, Pastor Paulo Junior entre outros,...
Claro que David Wilkerson era pentecostal. É só ler o livro mais famoso dele, A Cruz e o Punhal, e verá que ele enfatizava o batismo no Espírito Santo! Isso é inegável!
Excelente texto, meu estimado irmão!
A Paz daquele que morreu por todos, a saber, JESUS CRISTO!
Postar um comentário